В этом модуле вы узнаете, как согласно теории работ можно классифицировать конкурентов, какие уровни абстракции работ существуют и как описать конкурентов по Jobs-To-Be-Done.

Разные конкуренты

Я обожаю теорию работ за то, что она заставляет посмотреть под другим углом на ваших конкурентов. Вроде бы это и так очевидно, но бывает что команды (или менеджеры продуктов) смотрят только на прямых конкурентов. Теория работ говорит, что ваше решение конкурирует со следующими категориями продуктов:

  1. Прямыми конкурентами.
  2. Вторичными конкурентами.
  3. Косвенными конкурентами. Это очень интересный вид конкуренции, когда у человека есть совершенно разные работы, и они вступают в конфликт друг с другом.

Пример

Вы делаете систему управления проектами.

  • Ваши прямые конкуренты: Jira, Trello, Asana и т.д.
  • Ваши вторичные конкуренты: стикеры на физической доске, ведение задач в гугл-таблицах и т.д.
  • Ваши косвенные конкуренты. В нашем случае это может быть конфликт двух работ:
    • Я хочу знать, на что тратят время члены моей команды.
    • С другой стороны, я хочу, чтобы в команде было доверие, а не ощущение тотального контроля.

Больше про разные типы конкуренции можно прочитать в книге Intercom on Jobs-To-Be-Done. Вот наглядная картинка из этой книги:

Немного не по теме: У Аркадия Морейниса есть хорошая типизация конкуренции. Она не связана с теорией работ, но может пригодиться.

Держа в голове концепцию разных типов конкурентов, мы можем проверить свои формулировки работ. То есть после того, как работа была сформулирована, задайте себе вопрос: «А может ли эта работа быть выполнена принципиально разными способами?» Если нет, то вы чего-то недокрутили — скорее всего, описали работу слишком узко и специфично.

Разные уровни абстракции работ

Как я уже упоминал, можно формулировать работы разных уровней абстракции. Можно сделать что-то специфичное, а можно подняться на довольно высокий уровень. Делается это очень просто. Сформулировали работу → задали вопросы «чтобы что?» → поднялись на уровень выше.

Пример

Продукт: Сервис подбора логопедов для исправления проблем с речью (Uber для логопедов)

Работы, на которые могут нанять этот сервис (разные уровни абстракции):

Уровень 1. Подобрать логопеда для моего 6-летнего ребенка, т.к. ему скоро идти в школу.

Конкуренты:

  • сервис подбора логопедов
  • сходить на консультацию к разным логопедам в городе и выбрать подходящего
  • спросить совета у друзей и знакомых

Уровень 2. Избавить ребенка от проблем с речью перед поступлением в школу.

Конкуренты:

  • поход к логопеду
  • самостоятельные занятия с ребенком по материалам из интернета
  • поход к бабке-знахарке

Уровень 3. Обрести уверенность, что у ребенка не будет проблем в школе из-за дефектов речи.

Конкуренты:

  • исправить дефекты с помощью врачей/занятий/бабок-знахарок
  • найти школу, где все толерантны к дефектам речи и могут с ними работать (и исправлять)
  • найти психотерапевта для родителей, чтобы он помог эту уверенность обрести

Как видите, разные уровни абстракции позволяют по-другому смотреть на конкурентов. Не стоит бояться высокой абстракции. Чем выше абстракция, тем более смелые и инновационные решения вы можете придумать. Вы открываете для себя все бОльший горизонт области проблем и соответствующих решений. Когда остановиться? На каком уровне абстрации работать? У меня нет правильного ответа. Зато есть рекомендация, которой я сам придерживаюсь:

Работать надо на том уровне абстракции, где вы в состоянии реализовывать идеи или конкурировать.

Рекомендуем посмотреть видео Никиты Ефимова с разбором типичных ошибок в описании конкурентов по JTBD (5 минут).