Как понять, что молодцы? Измерение результатов в чендж и ран задачах (Наталья Бабаева)

by engulatovapublished on 27.04.2021
ProductSense Academy — Микрокурсы и кейсы с конференций по подписке

Наталья Бабаева, Основатель, Школа ченджеров

Привет! Я расскажу, откуда в моей жизни появилась эта модель, эта проблема, и что я ей решала. Может быть, и вам это поможет решить что-то подобное. Я работала директором по развитию в издательстве МИФ, и была у нас команда, которая так и говорила: «Мы делаем только новое, передаем и делаем следующее новое». У этой команды все время была проблема. Каким образом измерять результаты? Каким образом ставить цели? У других отделов таких проблем не было: в прошлом году мы сделали столько, в следующем — плюс 20% или 30%. Все понятно. А здесь: если мы в прошлом году запустили три проекта, но больших, а мы хотим вырасти на 30%, значит ли это, что мы должны запустить четыре проекта? А как измерить их размер? И так далее. И вообще, было непонятно, молодцы мы или нет.

И в моей жизни появилась модель, называется Bimodel от Gartner. Она очень простая. Есть работа «чендж», есть работа «ран». Я надела на себя очки этой модели и начала смотреть через эти очки на разные вещи, в том числе на измерение того, что делает конкретно эта команда. И появились ответы, которых до этого не было: про людей, про то, почему с нами так, а с другими иначе, и так далее.

Смотреть дальше

Дмитрий Орлов, Lead Product Manager, Head of Product Growth, Wrike
Светлана Аюпова, Product Head, Контур.Экстерн
Вадим Станкевич, Product Manager, Onde
Кирилл Гурбанов, Директор департамента цифрового банкинга, МТС Финтех
Дарья Климович, HR Manager, Авито
Валерия Курмак, Директор практики Human Experience
Будьте первым, кто прокомментирует “Как понять, что молодцы? Измерение результатов в чендж и ран задачах (Наталья Бабаева)”

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Пока нет комментариев